2023年兩會于3月4日-3月5日在北京召開，互聯網科技圈代表委員們今年將重點關注什么方向，又將帶來哪些建設性提案、議案呢？筆者通過整理相關消息報道，為大家提前做一番盤點和解讀。

TCL李東生：建議盡快出臺《反網絡暴力法》

今年是全國人大代表、TCL創始人、董事長李東生連續第五屆，第21年履職人大代表。李東生認為，當前在法律層面對于網絡暴力缺乏精確定義，以及明確的可操作性司法解釋，尤其缺乏反網絡暴力的專項法律條款作為指引，這導致在實際訴訟過程中，法官裁判規則無法統一，自由裁量權較大。

對此，李東生建議盡快出臺《反網絡暴力法》，從法律層面明確界定網絡暴力的定義和范疇，以具體化的法律條文指導司法實踐。同時，構建網暴技術識別模型，持續強化監督發現保護機制，建立快速舉報通道，從源頭上加強對網暴當事人的保護，同時降低取證難度。此外還要建立網絡暴力黑名單機制與監察執法體系，將涉及網暴行為的個人或機構列入黑名單，對其采取更長處罰期的限流、禁言、關閉賬號等處理措施。

李東生關于建議出臺反網絡暴力法的議案，在社交平臺引起廣泛關注和討論。大家在評論區紛紛留言“支持，還要實名制。”“不想再看到有人因此失去生命。”“拒絕網絡暴力，希望落實。”

銳評：目前在法律層面，還未對“網絡暴力”作出精確定義，但網暴現象頻繁地出現在網絡空間且影響惡劣，甚至有網友不堪忍受網絡暴力選擇傷害個人的生命安全。相關數據顯示，我國網民規模高達10.51億，網民人均每周上網時長為29.5個小時，在全球范圍均處于前列。在互聯網不斷發展的同時，持續規范和優化網絡環境，保護網民的權益，的確需要持續高度重視。

360周鴻祎：建議打造中國版ChatGPT模型

今年兩會上，全國政協委員、360集團創始人周鴻祎帶來三份提案，其中之一就是《關于以產研協同和開放生態模式 推進人工智能大模型技術創新發展的提案》。

周鴻祎認為，ChatGPT不僅僅是搜索引擎的加強版，也不僅僅是一個聊天機器人，它通過SaaS方式所提供的人工智能服務，將重塑所有的數字化應用和所有行業，帶來一場新的工業革命。面對ChatGPT為代表的人工智能大模型技術的巨大躍升，在關注技術層面創新的同時，更要關注技術突破背后所依賴的創新模式。

如何迎頭趕上？周鴻祎建議，一是建立大型科技企業+重點科研機構的產研協同創新模式，打造中國的“微軟+OpenAI”組合引領大模型技術攻關。二是支持設立多個國家級人工智能大模型的長期開源項目，打造開源眾包的開放創新生態。

銳評：周鴻祎是ChatGPT的推崇者，他曾高度評價ChatGPT帶來的無限可能，認為這標志著人工智能歷史上一場真正革命的開始，搭不上這班車的企業或被淘汰。他同時指出，人工智能大模型不應成為少數公司壟斷的高級技術，而應最大化發揮其對于產業和社會的價值。筆者要補充的是，技術從來都不是靠壟斷出來的，率先突破技術壁壘的往往會成為行業領導者，這其實才是更符合競爭常態的。

阿里云王堅：建議鼓勵中小企業全面數字化轉型

全國政協委員、中國工程院院士、阿里巴巴技術委員會主席王堅將圍繞鼓勵中小企業數字化轉型，以及企業如何作為創新主體發揮作用等方面建言獻策。

資料顯示，王堅2008年加入阿里巴巴，2009年創建阿里云。2019年，王堅當選中國工程院院士，成為首位中國互聯網科技企業院士。

作為阿里云的創始人，王堅長期關注前沿科技領域。他曾多次提出，云計算是數字經濟的基礎，就像電是工業經濟的基礎，而算力未來一定會成為企業和國家發展的核心能力。

此前中共中央、國務院印發《數字中國建設整體布局規劃》，提出要做強做優做大數字經濟。培育壯大數字經濟核心產業，推動數字技術和實體經濟深度融合，在農業、工業、金融、教育、醫療、交通、能源等重點領域，加快數字技術創新應用。

銳評：中小企業加快數字化轉型已經刻不容緩。如今，國內已經有諸如阿里、華為、京東、百度等科技企業為中小企業鋪設了相應的數字化轉型方案，但仍有一個難點亟待突破，那就是中小企業自身思維和心態的轉型。數字化轉型更需要企業自上而下心態的轉變，無論是管理層還是核心人員，要充分擁抱數字化工具，積極改變對傳統工具和模式的依賴慣性，才能更好的借助數字化技術優化經營效率，最終起到降本增效的作用。

知乎周源：提議打破學術壟斷，拆除“知識圍欄”

全國政協委員、知乎創始人、董事長兼CEO周源建議，積極拆除 “知識圍欄”，打破“流動壁壘”，加快知識開放，讓全民共享“數據紅利”。

在周源看來，目前有一些國家曾經投入大量資源產生的有價值的知識、內容、數據被閑置、封閉在組織、機構或企業手中，不僅沒有發揮社會價值，產生社會效益和經濟效益，反而導致數字鴻溝、數據孤島的出現，阻礙了數據開放、互聯、共享、流通與技術進步，不利于全面實施數字中國戰略。

在此基礎上，周源提議通過修訂完善法律法規、堅持不懈反壟斷、鼓勵開放共享的數據庫建設、推動數據互聯與開放合作等手段來加快知識開放。

銳評：2022年，知名學術平臺知網因濫用市場支配地位、涉嫌學術壟斷等行為遭到市場監管總局罰款8760萬元，同時被責令作出全面整改。周源的有關提案被外界很多人視為是炮轟知網，其實不然。在筆者看來，知網只是一個著名的典型，其背后的學術壟斷亂象和知識數據流通等方面仍然存在很大問題。一方面要抑制商業化知識庫的壟斷行為，建立數據市場的健康生態環境；另一方面，出臺政策鼓勵更多主體參與知識庫的市場競爭，為免費開放的知識庫提供資金等政策扶持，多管齊下，或許能夠起到更快更好的結果。