訪談時間：2019年11月1日
主持人：飛象網(wǎng)記者 計育青
嘉 賓：紫光展銳中央研究院副總裁 潘振崗
主持人：國內(nèi)三大運營商正式宣布5G商用了，紫光展銳在5G領域做了哪些準備？
潘振崗：紫光展銳2014年底組建了5G研發(fā)團隊，2016發(fā)現(xiàn)5G商用可能會提前，于是2017年成立了面向具體芯片產(chǎn)品的研發(fā)團隊，開發(fā)出的原型設備也都參加了工信部組織的各項外場測試工作，整個進度與實際的商用進展是完全合拍的，而且從一開始就兼顧SA、NSA。
目前紫光展銳首款5G多模基帶芯片春藤510已經(jīng)具備了商用能力，而且可以根據(jù)5G標準的實際進展情況再行調(diào)整，能夠很好地適應5G應用與標準研發(fā)并行的狀況，充分滿足部分行業(yè)對5G芯片解決方案的急切需求，比如VR/AR、高清視頻等領域。
主持人：紫光展銳在5G SoC芯片方面的進展如何？
潘振崗：紫光展銳的定位是提供經(jīng)濟型的5G SoC解決方案，在市場尚未成熟的情況下，急于推出商用產(chǎn)品并不符合我們的策略。當市場需求明確的時候，我們肯定會在第一時間推出相應的解決方案。按照計劃，紫光展銳會在2020年推出5G SOC產(chǎn)品。
主持人：紫光展銳在5G SoC芯片方面會繼續(xù)布局中低端市場，還是有別的考慮？
潘振崗：現(xiàn)在不是考慮低端或者高端的時候，紫光展銳正在努力爭取一線手機品牌采用我們的方案，這將是真正有突破性的進展。
主持人：春藤510的商用情況如何？
潘振崗：春藤510未來會用于智能手機平臺，現(xiàn)階段主要面向物聯(lián)網(wǎng)應用，還有CPE、5G模組等產(chǎn)品。目前基于春藤510的CPE產(chǎn)品進展順利，室內(nèi)測試已經(jīng)結束，正在做室外測試，不久就會正式上市。
主持人：后續(xù)5G產(chǎn)品是如何規(guī)劃的？
潘振崗：5G 手機目前已與海信合作，5G CPE和模組的進展會更快一些，預計今年年底相關5G產(chǎn)品上市。
主持人：業(yè)界一直在討論毫米波，認為國內(nèi)在毫米波技術上落后于美國，您是怎么看待這個問題的？
潘振崗：毫米波通信對電子器件的要求比較高，在這個方面確實美國占優(yōu)。但是就5G應用來說，與誰掌握毫米波技術優(yōu)勢的關系不大。毫米波通信其實并不是針對移動場景，主要是用來代替有線網(wǎng)絡提供寬帶服務的，這只是5G大量應用場景中非常小的一個。5G的主戰(zhàn)場還是應對移動場景下的數(shù)據(jù)應用爆發(fā)，對此毫米波并不是優(yōu)選方案。
單以技術而論，中國通信產(chǎn)業(yè)確實積累不夠，不過只要有充足的驅(qū)動力，中國通信廠商完全可以快速跟上來。比如在毫米波通信天線方面，紫光展銳兩年前就啟動了一些研發(fā)計劃，現(xiàn)在已經(jīng)推出了一款天線陣列方案，里面封裝了多路射頻收發(fā)鏈路技術，可以有效支持毫米波通信。這次北京通信展期間，大家可以在展臺上看到我們制作的原型機。
主持人：相對低頻段來說，毫米波更適合哪些場景應用？
潘振崗：大面積覆蓋還是會用低頻段，毫米波更適合高速率、低速移動場景，比如工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應用。工廠內(nèi)部會有一定的移動需求，但主要要求低時延、大帶寬，比較適合使用毫米波。不過毫米波通信存在可靠性的問題，稍有遮擋就可能影響傳輸質(zhì)量，對于這個問題雖然也有解決辦法，但是還需要經(jīng)過時間的檢驗。
主持人：這次通信展前，業(yè)界對毫米波并不太關注，但是在通信展上突然就成了熱點話題，原因何在？
潘振崗：低頻段的需求比較迫切，所以業(yè)界自然會給予優(yōu)先關注。隨著低頻段技術逐漸成熟，相對次要的毫米波通信就會被提上日程，我認為這是很自然的。
主持人：中國通信產(chǎn)業(yè)會不會在毫米波方面受制于美國？
潘振崗：其實美國在很多方面都有技術、工業(yè)優(yōu)勢，不僅僅是毫米波方面，低頻段通信技術、關鍵器件等很多也要依賴美國。這個問題不可能很快解決，在一段時間內(nèi)會一直存在。中國通信產(chǎn)業(yè)要做的是繼續(xù)努力，不斷減少這種依賴性。
主持人：紫光展銳一直在布局5G和AI，這方面的進展如何？
潘振崗：5G和AI是任何ICT公司都必須高度關注的問題。從紫光展銳的角度出發(fā)，芯片不僅要高質(zhì)量地支持5G業(yè)務，還要融入先進的AI技術，提高芯片對圖像、視頻、語音等數(shù)據(jù)的處理能力，同時改善功耗等性能。另外，5G時代云、邊緣、端都會具備較強的算力，單純依賴云、邊緣來提供AI能力不太現(xiàn)實，畢竟需要消耗一定的流量和網(wǎng)絡傳輸時間，利用端側的算力來構建AI能力就變得順理成章了。
現(xiàn)在很多終端平臺都宣稱有 AI能力，但是落實到應用，多集中在圖像、視頻處理等方面，似乎除此以外再無用處，其實不然。未來人們隨身的智能設備會越來越多，這些設備的數(shù)據(jù)會先匯聚到手機上，成為新的“端”，而我們的手機則扮演起“邊緣”的角色，因此未來手機的AI要求不僅不會降低，還會持續(xù)提升。
主持人：國內(nèi)三大運營商宣布5G正式商用，您認為未來還會遇到哪些挑戰(zhàn)？
潘振崗：就個人業(yè)務而言，電信行業(yè)有豐富的經(jīng)驗，因此應該會比較順利。在行業(yè)應用方面，通信廠商和運營商的經(jīng)驗都不多，可能會遇到不少波折，比如行業(yè)客戶的要求與個人消費者的要求完全不一樣。電子設備如果能適應0度到75度環(huán)境、確保穩(wěn)定運行兩年，就是合格的消費電子產(chǎn)品；行業(yè)客戶則往往需要電子設備能適應長期的戶外環(huán)境，溫度從零下幾十度到零上一百多度，這對芯片的要求是截然不同的。
另外，消費電子產(chǎn)品往往半年到一年就會迭代，行業(yè)客戶則往往引入一項技術方案就要花費三、五年的時間，確定穩(wěn)定性、可靠性之后，會連續(xù)用上十年、二十年。這樣的節(jié)奏也是需要我們逐漸去適應的。
最后，現(xiàn)代社會有成千上萬個行業(yè)，很多行業(yè)的規(guī)模并不大，但是仍然需要個性化定制服務，這就意味著客戶的芯片訂單可能很小。通常紫光展銳的芯片訂單都是幾百萬、上千萬片，但是面對行業(yè)客戶，可能幾萬、幾十萬片就已經(jīng)是大訂單了。所以說，技術實際上不是什么大問題，反而是適應市場、建立可行的商業(yè)模式更加困難，我們都要盡快去適應。
主持人：最后能不能請您用一句話總結一下展銳在這5G商用道路上的目標？
潘振崗：我們希望未來市場上有展銳一席之地，提供具有差異化和高價值的解決方案，賦能各行各業(yè)，并形成持續(xù)健康可持續(xù)的成長曲線。
