11 月 26 日消息，當地時間 11 月 23 日，據美國 CNBC 報道，Reviews.org 的調查顯示，美國人目前平均要用 29 個月才換一次手機，時間比 2016 年的 22 個月明顯更長。

在消費者和就業市場前景不穩的時期，延長設備壽命的確能在短期內減少支出，不過從長遠來看，延長設備壽命的做法可能損害整體經濟，尤其是有些企業也開始“賴著不換”。

美聯儲的研究顯示，企業每推遲一年升級設備，生產率大約會下降 0.33%（one-third of a percent），而設備投資差異約占發達經濟體之間 55% 的生產率差距。與歐洲相比，美國企業在設備更新上動作更快。研究估算，如果歐洲自 2000 年起能夠與美國保持同樣的投資節奏，英法德三國與美國的生產率差距將明顯縮小。

專家普遍認為，人們與企業堅持使用老舊設備會帶來效率損失。

電子設計公司 Thomas Instrumentation 首席執行官 Cassandra Cummings 說，過去十多年網速變化巨大，從 100Mbps 躍升到 1000Mbps，新速度需要全新的硬件支撐，而許多老舊電子設備根本跟不上設計要求。Cummings 指出，為了兼容老舊設備，網絡基礎設施常常需要降低運行速度，導致整體性能下降。

Cummings 也承認更新設備的成本很高：未來硬件應該更容易維修、更模塊化，讓用戶可以局部升級，而不必整套替換。Cummings 質疑一味推動升級和替換是否真的能幫助那些財政負擔已經很沉重的人。

英國翻新手機銷售商 The Big Phone Store 首席執行官 Steven Athwal 指出，設備壽命本身不是問題，關鍵在于舊硬件不足以支撐現在的工作需求，包括重度處理和渲染任務。性能下降、軟件老化、電池衰減都會拖慢工作節奏。Athwal 認為，如果維修和翻新行業能得到更多支持，老舊設備完全可以納入可持續循環經濟。

Athwal 表示，只要延長軟件支持、提供更充足的零件來源、把維修當作基礎設施，二手設備循環會更健康，由此企業無需頻繁被迫升級。

Diversified 咨詢服務高級副總裁 Jason Kornweiss 指出，一些組織設定多年的設備使用周期，許多員工也覺得內部更換設備麻煩，即便是實質性升級也是如此。由此帶來的代價體現在工作效率下降、創新受限以及大量額外工時。Diversified 的調研顯示，24% 的員工因設備老舊而不得不加班，88% 的員工認為落后設備壓制創新。